Forum

Merci pour votre réponse. Je continue donc avec l'avocate que j'ai contactée afin qu'elle défende notre amie.

Je présume que ses honoraires seront soumis à l'appréciation de la mandataire et de la juge.

Mais cette avocate nouvellement sur le dossier peut-elle à la fois me représenter et représenter notre amie?

Votre réponse du jour lève un gros souci que nous avions car mon avocat précédent affirmait qu'en aucun cas je ne pouvais être à l'initiative de la désignation d'un avocat pour notre amie. Or celle-ci n'est pas en état psychologique de trouver un avocat toute seule et a besoin d'une aide extérieure pour ce faire.

Merci encore pour votre réactivité, nous tournions en rond depuis des mois en attendant la réponse de la juge...

Bonjour Maître, vos réponses ont été précieuses. Et l'avocate que je pensais devoir me représenter a pris le dossier de défense de notre amie suite à un malentendu qui a été bienvenu en fait. Elle a reçu notre amie en ma compagnie puis seule. Heureusement au regard de ce qui suit!

Car les problèmes subsistent avec la mandataire qui vient de nous interdire (amis visiteurs) de sortir notre amie de l'EHPAD où elle végète. Nous la sortions à tout de rôle environ 2 fois par semaine pour restaurant, marche, visite à sa maison lorsque la mandataire acceptait de débrancher l'alarme, shopping, vie sociale etc... Je précise que nous payons tout de notre poche et ne demandons jamais de remboursement de quoi que ce soit. Cette interdiction par voie de tribunal. Donc, le juge a validé.

C'est une décision d'une CRUAUTE indicible. D'autant que l'Ehpad en question ne dispose pas d'espace vert et que notre amie est donc emprisonnée. Je précise qu'à chaque sortie je prends la peine, sans exception et en avance, par mail, de prévenir l'Ehpad  et la mandataire si nécessaire. Cette femme n'a jamais pris la peine de nous rencontrer. Or nous sommes les seuls contacts de notre amie avec le monde extérieur et nous redoutons le phénomène de glissement des personnes en EHPAD. Nos sorties avec notre amie sont pour elle d'un grand réconfort car elle a bien conscience que nous sommes les seuls à la soutenir de toutes nos forces. Mais nous commençons à nous épuiser (70 et 80 ans...). J'envisage d'écrire au juge avec copie au Procureur. Je l'ai déjà fait récemment pour signaler les problèmes de maltraitance de la mandataire sur la personne de notre amie par abus de pouvoir. Cette femme jouit de de sa propre autorité.

J'ai prévenu hier l'avocate de notre amie de ce fait d'enfermement sans raison valable sinon celle de nous contrer. Et des conséquences sur la santé de notre amie. A noter que le fils squatteur, voleur, manipulateur s'est représenté à la maison de sa mère et que les clés ont été à nouveau changées. Et qu'il a un accès au code de sécurité de l'alarme malgré la défense expresse de notre amie qui refuse que son fils abuseur ait un quelconque accès à sa maison. La mandataire a pris, dès le début, la défense du fils et nous pensons qu'elle va lui permettre d'acquérir le bien de notre amie à prix cassé. Ce qui ne permettrait pas la constitution d 'un capital suffisant pour les années à venir.

Je précise que notre amie est en parfaite forme physique.

L'interdiction concerne également les sorties pour soins médicaux. En effet, j'emmenais notre amie chez son médecin traitant pour ses pathologies dont une suite de cancer.

Je lis les problématiques des abus de ces mandataires et des accointances avec les juges. Un rapprochement vers un journal local pour exposer l'affaire serait-il une bonne chose? L'avocate va sans doute s'occuper de l'affaire mais je doute du résultat. Qui saisir au-dessus du juge? Le Procureur ne bouge pas. Le Conseil supérieur de la magistrature est-il compétent? Dans ce dossier très polémique et pourtant si simple, c'est la vie d'une dame adorable de 80 ans qui est en jeu et qu'on enferme par pure vengeance contre nous qui osons nous en occuper! La mandataire ne nous a jamais rencontrés.

Et je ne parle pas là des multiples manipulations de cette mandataire. Trop long à énumérer...

Merci d'avance pour votre avis éclairé.

Bonjour Maître,

Merci pour votre réponse rapide et éclairée. J'ai déjà, lors du signalement (au Procureur et au Juge des tutelles) des maltraitances subies par notre amie du fait de la mandataire, évoqué, à plusieurs reprises dans mon texte, l'article 459-2. J'en ai également avisé la mandataire qui n'en a cure. L'avocate de Michèle devait en urgence voir la juge hier. Je vous tiens au courant. Je doute de la suite de cette affaire. Les pouvoirs des mandataires sont trop élevés. De telles interdictions devraient être prises de manière collégiale et non par une seule personne validée par un juge qui m'a, dès l'audience de départ, traitée comme une criminelle (audience extrêmement agressive à mon égard) alors que j'étais celle qui avait alerté le procureur des abus par descendant. Je pense que je les empêche de juger et maltraiter tranquillement. La bataille va être dure et notre amie risque d'y laisser toute sa raison. A plus tard pour la suite des choses.

Bonjour Maître,

Enième rebondissement dans cette affaire lamentable.

J'ai précisé que j'avais demandé à une avocate de me représenter et j'ai confirmé par mail après notre 1ère entrevue. Celle-ci a commencé ses démarches auprès du tribunal en tant qu'avocate de notre amie et non de moi-même. J'avais annoncé à la mandataire que j'avais donc une avocate.

Naturellement la juge a invoqué le conflit d'intérêt et précisé que l'avocate ne pouvait nous représenter toutes les deux ce que je comprends du fait du malentendu avec l'avocate.

L'avocate à laquelle j'ai versé des honoraires non négligeables me dit qu'elle ne peut dorénavant représenter ni notre amie ni moi-même. Ce qui me semble anormal. Ne peut-elle pas me représenter comme prévu à l'origine et signaler au juge qu'elle a agi sur malentendu et que je l'avais bien sollicitée en tant qu'avocate pour moi-même et non notre amie?

Cela fait le second avocat sollicité, près de 5000€ d'honoraires engagés pour rien. 

Le pire dans cette affaire est que la juge va rencontrer notre amie (enfin!) afin de savoir si celle-ci désire vraiment un avocat! Elle est parfaitement incapable de se prononcer à ce sujet. Ce sont ses proches qui estiment que notre amie doit être défendue. Où voit-on qu'un juge va décider si une personne qu'elle va juger va avoir droit à une défense? C'est le monde à l'envers et pour la juge, être 'juge' et 'partie'. Nous sommes épuisés de cette bagarre sans fin depuis des mois. Merci pour tout.